Différence entre justice réparatrice et justice rétributive | La justice rétributive vs la justice réparatrice

Justice réparatrice vs justice punitive

La différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive est en effet un sujet peu commun. Il est peu commun parce que les termes ci-dessus ne sont pas fréquemment utilisés et, par conséquent, pas familier à beaucoup d'entre nous. Ceux qui sont dans le domaine juridique pourraient connaître le sens de chaque terme. Cependant, pour ceux d'entre nous pas si familiers, les termes représentent une sorte de dilemme. Bien sûr, avant d'identifier la distinction entre les deux, il est important de définir et d'examiner la signification précise de chaque terme. Pour commencer, la justice réparatrice et la justice rétributive représentent deux théories de la justice appliquées dans le système de justice pénale d'un pays. Gardez cependant à l'esprit que leur application pratique peut différer d'une juridiction à l'autre. Pensez à la justice réparatrice comme une forme de justice impliquant à la fois le délinquant et la victime tandis que la justice rétributive ne concerne que le délinquant.

Qu'est-ce que la justice réparatrice?

Légalement, le terme justice réparatrice est défini comme un processus participatif où toutes les personnes touchées par une infraction particulière, comme les victimes, les délinquants et la communauté, se réunissent pour résoudre collectivement la situation qui suit la suite d'un crime . L'accent d'un tel processus est sur la restauration des parties touchées par un crime. En règle générale, un crime ou une infraction touche trois parties, à savoir la victime, le délinquant et la collectivité dans son ensemble. Les objectifs ultimes de la justice réparatrice comprennent la guérison des victimes, la réhabilitation et la responsabilisation des délinquants, l'autonomisation des victimes, la réconciliation, la réparation des préjudices causés, la participation communautaire et la résolution du conflit entre toutes les parties concernées. Ainsi, la participation active de toutes les parties est impérative. ->

La justice réparatrice suit généralement un processus qui implique soit une négociation entre les parties concernées soit une médiation. Cette théorie de la justice se concentre également sur les trois parties touchées par un crime. Par conséquent, au lieu d'imposer une punition au délinquant, la justice réparatrice se concentre sur la promotion d'une plus grande intervention axée sur la victime et la communauté. C'est donc une alternative à la punition dans le système de justice pénale. Les victimes et la communauté jouent un rôle important dans un tel processus tandis que les besoins et les problèmes de toutes les parties sont discutés et résolus.En bref, la justice réparatrice sert de tribune où la victime, le délinquant et la communauté peuvent soulever librement leurs problèmes, leurs préoccupations et leurs besoins relativement aux séquelles du crime. Le processus implique également que toutes les parties s'accordent sur une ligne de conduite convenue tout en encourageant le contrevenant à rendre compte de ses actes en réparant les dommages causés. Cette réparation peut prendre la forme de réadaptation, de service communautaire ou de toute autre forme. La théorie de la justice réparatrice considère un crime comme un acte commis contre un individu ou une communauté par opposition à l'État.

La justice réparatrice met l'accent sur la réadaptation du délinquant, la guérison des victimes et la réparation des préjudices causés

Qu'est-ce que la justice rétributive?

Le terme justice rétributive fait référence à une

théorie de la justice fondée sur l'idée de punition

. En fait, certains y voient un système de justice axé sur la punition du délinquant par opposition à sa réadaptation. Elle est traditionnellement définie comme une théorie de la justice qui considère la punition comme la meilleure réponse au crime ou la réponse moralement acceptable à la criminalité. Cependant, gardez à l'esprit que l'accent de la théorie consiste à imposer une punition à la fois raisonnable et proportionnée au crime et à sa gravité. La justice rétributive a une caractéristique plus morale en ce sens qu'elle vise à procurer une satisfaction mentale et / ou psychologique et des avantages à la victime et à la communauté. En outre, la théorie de la justice rétributive garantit qu'une telle punition est appliquée de la même manière à tous en fonction de la gravité et de la nature du crime. Dans la justice rétributive, contrairement à la justice réparatrice, il n'y a pas de forum ou de discussion, ni d'implication de la victime et de la communauté. La justice rétributive connote que le contrevenant a commis un crime contre l'État et a ainsi enfreint la loi et le code moral de l'État. Le but ultime de la théorie de la justice rétributive n'est pas la réadaptation, la réparation, la restauration ou la prévention d'infractions futures. Il s'agit plutôt de punir et de renvoyer au délinquant une peine proportionnée et adaptée au crime et à sa gravité. Quelle est la différence entre la justice réparatrice et la justice rétributive? Si la distinction entre justice réparatrice et justice rétributive semble toujours ambiguë, examinons de plus près les principales différences.

• Premièrement, la justice réparatrice considère le crime comme un acte contre un individu et la communauté. En revanche, la justice rétributive considère le crime comme un acte contre l'État et une violation de la loi de l'État et du code moral.

• La justice réparatrice met l'accent sur la réadaptation du délinquant, la guérison des victimes et la réparation des préjudices causés. La justice rétributive, d'autre part, se concentre sur la punition, qui est appropriée et proportionnée au crime commis.

• La victime et la communauté sont au cœur du processus de justice réparatrice alors que leur rôle est limité ou quasiment inexistant dans le processus de justice rétributive.

• La justice réparatrice se fait par la négociation ou la médiation, qui implique généralement la participation de la victime, du délinquant et de la communauté. En revanche, la justice rétributive n'implique pas un tel processus et se concentre plutôt sur la punition du délinquant pour le crime.

• Enfin, la justice réparatrice se concentre sur la réalisation de la justice grâce à la participation des parties susmentionnées. Au lieu de cela, la justice rétributive soutient que la justice est servie lorsque le délinquant a été puni de façon appropriée.

Courtoisie des images:

Gavel via Pixabay (Domaine public)