Différence entre Vihara et Chaitya

Vihara et Chaitya

Viharas et Chaityas sont deux mots associés à l'architecture du temple en Asie du Sud. Il est très important de connaître la différence entre les deux mots. Chaityas se réfèrent normalement aux salles qui renferment les stupas. En fait, il y avait un certain nombre de chaityas construits par les rois et les empereurs de l'Inde qui peuvent être cités comme exemples.

Le Sudama et le Lomas Rishi dans les collines de Barabar et le Sita Marhi dans les collines de Nagarjuni peuvent être cités comme les meilleurs exemples des Chaityas. Il est important de savoir que les chaityas sont similaires aux bâtiments en bois de l'époque où ils ont été construits. Quand les jours passaient de plus en plus de styles de chaityas développés tels que chaityas rocailleux.

Il est très intéressant de noter que de nombreux chaityas taillés dans le roc ont été développés dans le style antérieur et peuvent être observés dans d'autres états de l'Inde tels que l'Andhra Pradesh, le Kathiawar au Gujarat et à Ajanta et Ellora.

Les Viharas d'autre part sont des constructions qui ont été construites dans l'Inde ancienne afin de fournir des places de repos pour les moines bouddhistes errants. C'est la principale différence entre viharas et chaityas. Les premiers viharas ont été faits de bois et de nombreux styles plus tard développés plus tard. Certains d'entre eux sont apparus comme des huttes au toit de chaume. Il est intéressant de noter que de nombreux viharas transformés plus tard en institutions éducatives destinées à un enseignement supérieur dans le bouddhisme.

Il est intéressant de noter que les viharas ont été réellement utilisés par les moines bouddhistes comme lieux de repos dans les premiers temps. D'autre part, le grand lieu d'apprentissage appelé le Nalanda était autrefois considéré comme un vihara très célèbre qui a été construit principalement dans le but de fournir une habitation aux moines bouddhistes errants.