Différence entre CAPM et APT

CAPM vs APT

Pour les actionnaires, les investisseurs et les experts financiers, il est prudent de connaître les rendements attendus d'une action avant d'investir. Il existe différents modèles statistiques qui comparent différentes actions sur la base de leur rendement annualisé pour permettre aux investisseurs de choisir les actions de manière plus prudente. Le CAPM et l'APT sont deux outils d'évaluation de ce type. Avant d'essayer de découvrir les différences entre APT et CAPM, examinons de plus près les deux théories.

APT est synonyme de «Arbitrage Pricing Theory» qui est devenu très populaire auprès des investisseurs en raison de sa capacité à évaluer correctement les prix de différentes actions. L'hypothèse de base de l'APT est que la valeur d'un titre dépend de plusieurs facteurs. Tout d'abord, il y a des facteurs macroéconomiques applicables à toutes les entreprises, puis il y a des facteurs spécifiques à l'entreprise. L'équation utilisée pour déterminer le taux de rendement attendu d'un stock est la suivante.

Ici r est le rendement attendu de la sécurité, f est différents facteurs affectant le prix de la sécurité, et b est la mesure de la relation entre le prix de la sécurité et le facteur.

Il est intéressant de noter que c'est la même formule qui est utilisée pour calculer le taux de rendement avec le CAPM, qui signifie le modèle d'évaluation des immobilisations. La différence réside toutefois dans l'utilisation d'un seul facteur non sociétal et d'une mesure unique de la relation entre le prix de l'actif et le facteur dans le cas du CAPM alors qu'il existe de nombreux facteurs et différentes mesures des relations entre le prix de l'actif et différents facteurs dans APT.

CAPM vs APT

• Les similarités entre APT et CAPM sont que les deux utilisent la même équation pour trouver le taux de rendement d'un titre

, alors que de nombreuses hypothèses sont formulées dans l'APT, il existe des hypothèses relativement moins importantes en cas de CAPM.

• Dans l'APT, il existe des facteurs de risque spécifiques à l'entreprise et des bêtas différents pour chaque facteur doivent être calculés individuellement empiriquement alors qu'il n'y en a pas dans le cas du CAPM.