Rapport entre le Ratio Rapide et le Ratio Courant
Ratio de liquidité par rapport au ratio de liquidité
Il est imprudent d'évaluer la performance financière d'une entreprise ou deux indicateurs économiques comme les experts financiers vous le diront. Cependant, en réalité, il est fréquent que les gens se penchent sur certains des indicateurs de performance communs pour avoir un aperçu de la performance de l'entreprise. En fait, les experts disent que le ratio rapide et le ratio courant sont deux paramètres qui peuvent détecter les problèmes beaucoup plus tôt que d'autres indicateurs économiques et qui peuvent prévoir l'échec cinq ans avant qu'il ait effectivement lieu. Quels sont ces ratios et quelle est la différence entre eux? Laissez-nous savoir dans cet article.
Le rapport de liquidité et le ratio de liquidité sont tous deux des ratios de liquidité et reflètent la capacité d'une société à faire face à ses obligations à court terme. La liquidité d'une entreprise est considérée comme un indicateur de sa santé financière. Deux des ratios de liquidité les plus courants sont les ratios courants et rapides. L'utilisation du mot courant dans le ratio actuel implique des actifs courants et des passifs courants, et en fait, c'est un ratio de ces deux seulement.
->Ratio de liquidité = actifs courants / passifs courants
Ratio de liquidité = liquidités + titres négociables + créances nettes / passifs courants
Il est clair que les stocks sont pris en compte le cas du ratio de courant, ils sont négligés dans le cas du ratio rapide.
Il pourrait être déroutant pour certains de voir l'un ou l'autre des ratios de liquidité utilisés pour analyser la performance financière. Lequel de ces ratios est un meilleur indicateur de la santé financière d'une entreprise à court terme n'est pas facile à dire. En ce qui concerne le ratio rapide, il est considéré comme un indicateur plus conservateur que le ratio actuel. Tant que le ratio est positif et supérieur à un, il n'y a aucun danger que l'entreprise ne soit pas en mesure de respecter ses obligations à court terme. La situation est évidemment plus complexe lorsque le ratio rapide est positif, mais inférieur à un et le ratio actuel est supérieur à un. Cette situation exige une évaluation de l'inventaire et de la rotation des stocks.
En général, un ratio de 1. 5 ou plus suggère que l'entreprise peut faire face assez facilement à ses engagements à court terme, mais un ratio plus élevé signifie que l'entreprise accumule ses actifs plutôt que d'utiliser au mieux ces actifs. Bien que cela ne soit pas mauvais, cela peut certainement affecter les rendements à long terme du capital.Si une grande partie de ses actifs à court terme est immobilisée sous forme de stocks, une entreprise devra vendre ses stocks pour faire face à ses obligations à court terme. Cela signifie que si les ventes de l'entreprise ne se développent pas aussi rapidement, l'entreprise pourrait être forcée de s'endetter pour respecter ses obligations.C'est là que le ratio rapide est pratique, car il élimine les stocks hors de l'équation et découvre encore si une entreprise a suffisamment de liquidités pour répondre à ses obligations à court terme.
Quelle est la différence entre ratio rapide et ratio actuel?
