Différence entre le facteur R et le score MOS Différence entre

Anonim

R- Facteur vs score MOS dans la qualité VoIP

VoIP a rendu possible de faire des appels relativement bon marché, peu importe la distance entre vous et la personne que vous appelez. Mais avec les avantages, il y a des inconvénients. La qualité d'appel est souvent problématique surtout lorsque la connexion n'est pas fiable. Afin d'améliorer l'expérience utilisateur, des mécanismes de mesure de la qualité des appels, tels que le facteur R et le score MOS, ont été créés. La principale différence entre le score MOS et le facteur R est le processus de test. Le facteur R est une mesure objective qui repose sur plusieurs facteurs, tels que le rapport signal sur bruit. En comparaison, comme son nom l'indique clairement, MOS (Mean Opinion Score) est un test subjectif basé sur la perception de l'utilisateur plutôt que sur des statistiques mesurables. Les scores sont rassemblés à partir de plusieurs personnes participant au test et la moyenne est prise.

Bien que les résultats des deux puissent être corrélés les uns avec les autres, il existe une grande divergence dans les échelles qu'ils utilisent. Le facteur R utilise une échelle de 0 à 100 tandis que MOS utilise une échelle de 1 à 5. Évidemment, les deux scores correspondraient en haut et en bas. Mais pour un score de passage, vous avez besoin d'un facteur R d'environ 70 ou d'un score MOS d'environ 3. 6; des scores supérieurs à 80 et 4. 0 signifient respectivement des systèmes très satisfaisants.

Bien que les deux mesures soient très utiles, le facteur R est une procédure plus réaliste car il peut être testé dans des conditions normales. Afin d'obtenir un score MOS significatif, les tests doivent être effectués dans des conditions contrôlées. Le score MOS est souvent utilisé pour tester les différents codecs, qui sont utilisés pour compresser les données vocales. La compression est souvent une perte, mais elle est nécessaire pour réduire la consommation de bande passante et réduire le nombre de conversations dans un média donné. Certains codecs sont meilleurs que d'autres pour réduire les besoins en bande passante tout en conservant la qualité d'appel. Le score MOS est un excellent outil pour évaluer la réponse de personnes réelles au niveau de compression et à la qualité de l'appel.

Résumé:

Le facteur R est un test objectif alors que le score MOS est un test subjectif

Le facteur R a une échelle de 0-100 tandis que le score MOS a une échelle de 1 -5

Le facteur R est une valeur plus réaliste que le score MOS